O Poder da Análise de Credibilidade: Como a Técnica de Uso Estratégico de Evidências Revoluciona as Investigações

O Poder da Análise de Credibilidade: Como a Técnica de Uso Estratégico de Evidências Revoluciona as Investigações

A análise de credibilidade é uma ferramenta essencial em diversas áreas, incluindo investigações criminais, entrevistas de emprego e processos de auditoria. Neste artigo, exploraremos a técnica do Uso Estratégico de Evidências (SUE – Strategic Use of Evidence), uma abordagem inovadora que tem se mostrado altamente eficaz na detecção de mentiras e na obtenção de confissões. A técnica SUE, amplamente pesquisada e testada em diferentes contextos, baseia-se em princípios psicológicos sólidos e em táticas bem definidas que ajudam a revelar a verdade de maneira eficaz e eficiente.

Princípios Fundamentais da Técnica SUE

1. Percepção do Suspeito sobre as Evidências

A técnica SUE parte do pressuposto de que os suspeitos formam hipóteses sobre a quantidade de informações que o investigador possui. Liars e truth tellers (mentirosos e verdadeiros) comportam-se de maneiras distintas ao tentar convencer o entrevistador de sua inocência. Entender essa percepção é crucial para o sucesso da entrevista. Um suspeito que acredita que o entrevistador possui poucas informações pode estar mais inclinado a mentir ou omitir detalhes. Em contrapartida, um suspeito que acredita que o entrevistador sabe muito pode ser mais cooperativo ou tentar manipular a informação de forma mais sutil.

2. Estratégias de Contra-interrogatório dos Suspeitos

Suspeitos, sejam culpados ou inocentes, adotam estratégias para parecerem honestos. Mentiras tendem a evitar a revelação de informações críticas ou a fornecer respostas evasivas quando confrontados com evidências incriminadoras. Por outro lado, pessoas que dizem a verdade geralmente são mais diretas e fornecem detalhes específicos de maneira voluntária. A SUE explora essas diferenças para identificar inconsistências e revelar a verdade.

3. Respostas Verbais dos Suspeitos

A análise das respostas verbais é um componente central da técnica SUE. As respostas dos suspeitos são avaliadas não apenas pelo conteúdo, mas também pela forma como são apresentadas. Mentiras podem apresentar sinais de evasão, negação ou manipulação de informações. Em contraste, as respostas dos verdadeiros geralmente são mais consistentes e detalhadas.

4. Tomada de Perspectiva do Entrevistador

A habilidade do entrevistador de adotar a perspectiva do suspeito é vital. Compreender as motivações, medos e estratégias do suspeito permite ao entrevistador planejar e executar táticas de forma mais eficaz. A tomada de perspectiva ajuda a prever como o suspeito pode reagir a diferentes tipos de evidências e questões, permitindo ao entrevistador ajustar sua abordagem conforme necessário.

Táticas da Técnica SUE

1. Avaliação das Evidências

Antes da entrevista, é crucial realizar uma avaliação detalhada das evidências disponíveis. Isso inclui a identificação de informações que podem ser usadas estrategicamente para colocar o suspeito em uma posição desconfortável. A técnica SUE enfatiza a importância de apresentar as evidências de forma gradual, começando com informações menos incriminadoras e avançando para as mais comprometedoras.

2. Formulação das Perguntas

A forma como as perguntas são feitas pode influenciar significativamente as respostas dos suspeitos. Perguntas abertas incentivam os suspeitos a fornecerem mais detalhes, enquanto perguntas específicas podem ser usadas para testar a veracidade das respostas. A SUE utiliza uma combinação de ambos os tipos de perguntas para obter o máximo de informações possíveis.

3. Divulgação das Evidências

A divulgação estratégica das evidências é um aspecto crucial da técnica SUE. As evidências são apresentadas de maneira controlada para maximizar o impacto psicológico sobre o suspeito. Começar com informações menos incriminadoras pode induzir o suspeito a fornecer respostas que contradizem as evidências mais fortes, aumentando a probabilidade de revelar mentiras.

Casos de Sucesso com a Técnica SUE

1. Investigação Criminal

A técnica SUE tem sido amplamente utilizada em investigações criminais com resultados notáveis. Em um estudo conduzido por Hartwig, Granhag, Strömwall, e Vrij (2005), a SUE foi aplicada em entrevistas com suspeitos de crimes graves. Os resultados mostraram que a técnica aumentou significativamente a detecção de mentiras, levando a confissões que não teriam sido obtidas com métodos tradicionais.

2. Entrevistas de Emprego

Empresas também têm adotado a técnica SUE em entrevistas de emprego para avaliar a veracidade das informações fornecidas pelos candidatos. A aplicação da SUE permite identificar inconsistências e exageros nos currículos e durante as entrevistas, ajudando as empresas a tomar decisões de contratação mais informadas.

3. Processos de Auditoria

Auditores têm utilizado a SUE para identificar fraudes e irregularidades em empresas. Ao aplicar a técnica durante entrevistas com funcionários suspeitos, os auditores conseguem obter informações críticas que ajudam a esclarecer discrepâncias nos registros financeiros e operacionais.

Conclusão

A técnica do Uso Estratégico de Evidências é uma ferramenta poderosa para a detecção de mentiras e a obtenção de informações verídicas. Sua aplicação em diversos contextos demonstra sua eficácia e versatilidade. Se você deseja aprimorar suas habilidades em análise de credibilidade e aprender mais sobre essa técnica revolucionária, recomendamos o curso de análise de credibilidade disponível no site Profissão Perito.

Referências

Hartwig, M., Granhag, P. A., Strömwall, L. A., & Vrij, A. (2005). Police Interrogation and the Strategic Use of Evidence. Law and Human Behavior, 29(5), 469-484.

Anderson Carvalho

Perito em Análise de Credibilidade, especialista em entrevista investigativa e análise de Microexpressões faciais. Coordenador da Pós Graduação em Perícia Forense em Análise de Credibilidade e Inteligência Investigativa. Professor de Entrevista Interrogatório Estratégico e Análise de Credibilidade na Pós-Graduação em Tribunal do Júri. Graduado em Perícia Forense e Investigação Criminal, Pós- Graduando em Boas Práticas de Entrevista Investigativa. Pós-graduando em Ciências Criminais. Professor de Entrevista Investigativa na Formação de Peritos em Análise de Credibilidade na Academia Internacional de Linguagem Corporal. Perito em Expressões Faciais FACS (Facial Action Coding System), METT e SETT pelo renomado Paul Ekman Group. Especialização em Codificação Científica pelo FM-G (Portugal) Coordenador do HEP - Hub de Excelência Pericial. Assistente técnico com dezenas de atuações na área criminal.

Leave A Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *