Entrevista Investigativa e Entrevista Forense: Como a Estratégia de Uso de Evidências Pode Aumentar a Precisão das Investigações

A prática da entrevista investigativa e forense evoluiu significativamente ao longo dos anos, adotando técnicas que visam melhorar a coleta de informações e, consequentemente, a precisão dos resultados. Uma dessas abordagens inovadoras é o Strategic Use of Evidence (SUE) ou Uso Estratégico de Evidências, uma técnica que tem sido amplamente aplicada em entrevistas investigativas para detectar mentiras e obter informações cruciais. Neste artigo, exploraremos como a entrevista investigativa e a entrevista forense utilizam essa técnica, além de ilustrar sua eficácia com exemplos práticos de casos reais.

O que é uma Entrevista Investigativa?

A entrevista investigativa é uma abordagem usada por investigadores para questionar vítimas, testemunhas e suspeitos com o objetivo de obter informações completas, precisas e confiáveis sobre um incidente em investigação​. Ao contrário da prática tradicional de interrogatório, que muitas vezes se concentra na obtenção de confissões, a entrevista investigativa foca em entender os fatos e desvendar a verdade por meio de uma abordagem ética e planejada.

Princípios da Entrevista Investigativa

Uma entrevista investigativa bem-sucedida deve seguir cinco princípios básicos: compreensão da fonte da evidência, planejamento e preparação, exame da evidência, registro e avaliação das informações​. Esses princípios garantem que o investigador tenha uma mente aberta, reduza o risco de viés de confirmação e permita que a verdade seja revelada sem pressões indevidas sobre o entrevistado.

Como por exemplo, o modelo PEACE (Preparation and Planning, Engage and Explain, Account, Clarify and Challenge, Closure and Evaluation), já citado em outro artigo aqui no blog, que é amplamente utilizado na condução de entrevistas investigativas. Essa abordagem busca criar um ambiente em que o entrevistado sinta-se à vontade para compartilhar informações, enquanto o entrevistador avalia criticamente a veracidade das declarações.

O que é uma Entrevista Forense?

A entrevista forense, por sua vez, tem um enfoque mais técnico e frequentemente envolve a coleta de informações que podem ser utilizadas em processos legais. Assim como a entrevista investigativa, a entrevista forense visa garantir que as informações obtidas sejam precisas e confiáveis, mas com o adicional de que essas informações precisam ser admissíveis em tribunal​.

Em muitos casos, as entrevistas forenses são utilizadas em investigações de crimes graves, como homicídios, abuso infantil, crimes financeiros e fraudes. Nesses contextos, a precisão e a ética na condução das entrevistas são de extrema importância, pois os resultados dessas investigações podem impactar significativamente a vida dos envolvidos.

Comparação entre Entrevista Investigativa e Forense

Embora ambos os tipos de entrevistas compartilhem princípios semelhantes, a principal diferença entre elas reside na finalidade e no uso das informações obtidas. A entrevista investigativa geralmente busca coletar dados iniciais para direcionar a investigação, enquanto a entrevista forense tem um foco maior em garantir que as evidências sejam sólidas o suficiente para uso legal. Além disso, a entrevista forense exige uma maior atenção aos detalhes técnicos e legais, o que requer treinamento especializado por parte dos entrevistadores.

Uso Estratégico de Evidências (SUE): Uma Técnica Revolucionária

Uma das técnicas mais inovadoras aplicadas tanto na entrevista investigativa quanto na forense é o Uso Estratégico de Evidências (SUE). Desenvolvida ao longo de mais de uma década de pesquisas, essa técnica foi projetada para ajudar os entrevistadores a detectar mentiras e obter informações valiosas ao gerenciar estrategicamente a apresentação de evidências durante a entrevista​.​

Como Funciona o SUE?

O SUE baseia-se em quatro princípios fundamentais:

1. Percepção do Suspeito sobre as Evidências: O suspeito forma hipóteses sobre quais informações o entrevistador possui, influenciando sua resposta.
2. Estratégias de Contra-Interrogatório: O SUE foca em como os suspeitos tentam usar estratégias verbais, ao invés de comportamentais, para evitar autoincriminação​
3. Respostas Verbais dos Suspeitos: A técnica se baseia em analisar as inconsistências e omissões nas respostas verbais dos suspeitos, utilizando essas discrepâncias como indicadores de veracidade ou falsidade.
4. Perspectiva do Entrevistador: O entrevistador deve antecipar as reações do suspeito e usar as evidências de forma estratégica para confrontá-lo no momento certo​

O Impacto da Divulgação Tardia de Evidências

Uma das estratégias mais eficazes do SUE é a chamada “divulgação tardia de evidências”, na qual as evidências disponíveis não são reveladas ao suspeito logo no início da entrevista. Essa abordagem leva o suspeito a fornecer informações que, mais tarde, podem ser comparadas com as evidências existentes, permitindo ao entrevistador identificar inconsistências. Estudos mostraram que essa técnica é altamente eficaz em detectar mentiras e melhorar a precisão das investigações​.

Exemplos Práticos de Uso do SUE

Um dos exemplos mais conhecidos da aplicação do SUE ocorreu em uma investigação de fraude financeira, onde os suspeitos tentaram esconder seus crimes criando álibis detalhados. Ao aplicar a técnica de divulgação tardia de evidências, os entrevistadores permitiram que os suspeitos fornecessem suas versões dos fatos antes de serem confrontados com as provas. As inconsistências nas declarações revelaram informações cruciais que levaram à condenação dos envolvidos​.

Outro exemplo pode ser observado em investigações de abuso infantil, onde as vítimas, muitas vezes, relutam em fornecer detalhes devido ao trauma. Nesses casos, o SUE permite que o entrevistador apresente evidências de forma cuidadosa e estratégica, garantindo que as informações sejam obtidas de maneira ética e com o menor impacto emocional possível​.

Benefícios da Aplicação do SUE nas Entrevistas

A aplicação do SUE nas entrevistas investigativas e forenses tem vários benefícios, incluindo:

• Aumento da Precisão: Ao gerenciar estrategicamente a apresentação de evidências, o entrevistador consegue detectar inconsistências que podem passar despercebidas em uma entrevista comum.
• Maior Eficiência: O SUE permite que o entrevistador conduza a entrevista de maneira mais direcionada, economizando tempo e recursos na investigação.
• Redução de Falsas Confissões: Como a técnica não pressiona o suspeito a confessar, mas sim a fornecer informações verificáveis, ela reduz o risco de falsas confissões​.
• Admissibilidade Jurídica: A técnica segue princípios éticos e legais, garantindo que as informações obtidas possam ser utilizadas em tribunal sem o risco de serem descartadas por práticas coercitivas​.

Considerações Finais

A entrevista investigativa e forense desempenha um papel vital na resolução de crimes e na busca pela verdade. Com a aplicação de técnicas como o Uso Estratégico de Evidências, os entrevistadores podem aumentar significativamente suas chances de obter informações precisas e confiáveis. O SUE não só aprimora a detecção de mentiras, mas também garante que o processo de entrevista seja conduzido de maneira ética e eficiente.

Para aqueles que buscam aprofundar seus conhecimentos e habilidades nessa área, recomendamos a Formação em Perícia em Análise de Credibilidade, o curso mais completo do Brasil. Este curso está disponível no link profissãoperito.com e oferece treinamento especializado em técnicas investigativas e forenses, incluindo o Uso Estratégico de Evidências.

Referências

1. Franziska Clemens. Detecting lies about past and future actions: The Strategic Use of Evidence (SUE) technique and suspects’ strategies. University of Gothenburg, 2013​.
2. FIS International. Strategic Use of Evidence (SUE) in Investigative Interviews. Disponível em: https://www.fis-international.com​.
3. Granhag, P. A., & Hartwig, M. (2008). A New Theoretical Perspective on Statement Credibility: The Strategic Use of Evidence (SUE) Technique.