Como o Abuso Infantil Afeta a Memória: Descobertas Científicas e Implicações Práticas

Como o Abuso Infantil Afeta a Memória: Descobertas Científicas e Implicações Práticas

O abuso infantil é uma realidade devastadora que deixa marcas profundas, não apenas emocionais, mas também cognitivas. Estudos recentes, como o de Goodman, Quas e Ogle (2010), revelam que a exposição a traumas na infância pode alterar a forma como as memórias são codificadas, armazenadas e recuperadas. Este artigo explora como os maus-tratos influenciam a memória, destacando mecanismos como hipervigilância a estímulos negativos, dissociação e regulação emocional, além de implicações para o sistema jurídico e a saúde mental.


O Que Define o Abuso Infantil?

Segundo Goodman et al. (2010), o abuso infantil inclui atos de comissão (como violência física, sexual ou psicológica) ou omissão (negligência) por parte de cuidadores, capazes de prejudicar o desenvolvimento saudável. A prevalência varia: a negligência é a forma mais comum, mas muitos casos envolvem múltiplos tipos de violência.


Consequências do Abuso na Memória

1. Efeitos Cognitivos

Embora alguns estudos sugiram atrasos no desenvolvimento cognitivo (como linguagem e funções executivas), não há evidências robustas de que o abuso cause déficits gerais de memória. Por exemplo, crianças maltratadas performam similarmente a pares não maltratados em tarefas básicas de memória, como o teste DRM (Deese-Roediger-McDermott).

2. Hipervigilância a Estímulos Negativos

Crianças abusadas tendem a reconhecer expressões de raiva mais rapidamente e interpretar situações ambíguas como hostis (Pollak et al., 2000). Essa atenção focada em ameaças pode melhorar a memória para eventos traumáticos, mas também aumentar o risco de viés interpretativo.

3. Regulação Emocional e Dissociação

Estratégias de evitação (como dissociação) são comuns em vítimas de trauma. Enquanto alguns indivíduos desenvolvem memórias vívidas de eventos traumáticos, outros apresentam amnésia funcional, um mecanismo de defesa para evitar sofrimento (Goodman et al., 2003).


Teorias que Explicam a Relação entre Abuso e Memória

  1. Redes de Medo (Foa et al., 1991)
    Indivíduos traumatizados desenvolvem estruturas mentais que priorizam informações relacionadas ao trauma, levando a memórias intrusivas (ex.: flashbacks).
  2. Memória Excessivamente Genérica (Williams, 1996)
    Vítimas de abuso podem recordar eventos de forma genérica (“Eu costumava ir à casa do meu amigo”) para evitar detalhes dolorosos, uma estratégia conhecida como evitação funcional.
  3. Teoria do Apego (Bowlby, 1980)
    Crianças com apego inseguro têm maior dificuldade em regular emoções durante entrevistas forenses, afetando a precisão de seus relatos (Edelstein et al., 2005).

Evidências Empíricas: Crianças vs. Adultos

Crianças

  • Estudos com exames anogenitais (Eisen et al., 2007) mostraram que crianças abusadas sexualmente têm memórias mais precisas para procedimentos médicos estressantes.
  • Crianças dissociativas ou com altos níveis de cortisol cometem mais erros de memória sob estresse.

Adultos

  • 16% a 35% de adultos com histórico de abuso não conseguem relembrar o trauma (Goodman et al., 2003; Williams, 1994).
  • Indivíduos com apego evitativo tendem a ter memórias menos precisas de abuso grave (Edelstein et al., 2005).

Implicações Práticas e Legais

  1. Entrevistas Forenses
    Crianças maltratadas exigem entrevistadores capacitados para oferecer suporte emocional, reduzindo ansiedade e melhorando a precisão dos relatos (Lyon et al., 2009).
  2. Memórias Recuperadas
    Memórias “recuperadas” em terapia devem ser analisadas com cautela, pois podem estar ligadas a sugestionabilidade (Geraerts et al., 2009).
  3. Saúde Mental
    Sintomas de TEPT e dissociação exigem intervenções focadas em regulação emocional, como terapia cognitivo-comportamental.

Conclusão e Direções Futuras

O abuso infantil pode gerar memórias paradoxais: enquanto alguns indivíduos as retêm com clareza, outros as suprimem. Pesquisas futuras devem investigar:

  • Como estratégias de enfrentamento influenciam a memória em diferentes idades.
  • O impacto do neurodesenvolvimento (ex.: hipocampo) na consolidação de memórias traumáticas.
  • Métodos para melhorar a precisão de relatos em contextos jurídicos.

Referência-chave: Goodman, G. S., Quas, J. A., & Ogle, C. M. (2010). Child maltreatment and memory. Annual Review of Psychology, 61(1), 325-351.

Anderson Carvalho

Perito em Análise de Credibilidade, especialista em entrevista investigativa e análise de Microexpressões faciais. Coordenador da Pós Graduação em Perícia Forense em Análise de Credibilidade e Inteligência Investigativa. Professor de Entrevista Interrogatório Estratégico e Análise de Credibilidade na Pós-Graduação em Tribunal do Júri. Graduado em Perícia Forense e Investigação Criminal, Pós- Graduando em Boas Práticas de Entrevista Investigativa. Pós-graduando em Ciências Criminais. Professor de Entrevista Investigativa na Formação de Peritos em Análise de Credibilidade na Academia Internacional de Linguagem Corporal. Perito em Expressões Faciais FACS (Facial Action Coding System), METT e SETT pelo renomado Paul Ekman Group. Especialização em Codificação Científica pelo FM-G (Portugal) Coordenador do HEP - Hub de Excelência Pericial. Assistente técnico com dezenas de atuações na área criminal.

Leave A Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *